伊朗被逼到墙角了,啥狠话都放出来了。这局美国那几架B-2,带着GBU-57钻地弹,直奔伊朗核设施去,说实话我都懵了。那炸弹是为核设施“圈点点”设计的,威力大得吓人,业内说哪怕核反应堆撑不住都能灰飞烟灭。我查了点资料,数据显示,这次行动的背后不是说着玩的,官方也承认投资了不少,目的很明确:不让伊朗继续搞核技术。
但伊朗也是不是吃素的。虽然嘴上话说得比唱歌还厉害,扬言要打击在中东的所有美国人,不管是普通老百姓还是军人。这不是开玩笑的,这些话听着真刺耳,但你从去年起,伊朗就一直在强化自己的军事反应能力。关键是他们也不是没人准备,没有在背后嚼舌根,比如去年底,据路透社报道,伊朗军方宣布成功试射几款弹道导弹,其射程远到可以覆盖整个中东地区,甚至还能瞄准以色列和美国的关键军事基地。
再看更大的背景,美伊对峙早就没有新鲜感了。伊朗当年签了伊核协议,还试图通过外交渠道缓解紧张,但美国换了政局,撕毁协议,制裁一路紧追。押注还得看:美国是不是打算把局面彻底激化?或者他们的策略是试图“吓”住伊朗?我觉得这两年的事情已证明,空头支票骗不了多久。美国虽然嘴里说要防止核扩散,但其实就是要遏制这个啥也不怕的对手。
问题是,伊朗为什么还能硬挺这么久?资料显示,美军在中东部署的兵力一直在减少,尤其是撤出了阿富汗后,过去的重点开始转向压力点——伊朗。可是伊朗也在藏着掖着地搞事,他们自己也投资了不少地下核设施,还在不断增加弹道导弹的存量。这么一来,炸掉一个核反应堆,没准还会火上浇油,弄得中东局势更乱。
而且,不能只看局势的表面。伊朗的“狠话”背后有个很现实的问题:美国真正想要什么?惩罚,还是制约?还是想逼着伊朗返到谈判桌前?从公开消息看,美方似乎在试图制造“无法接受的压力”,但同时也知道,越打越硬的伊朗越不买账。去年美国国务卿布林肯还说,愿意在条件允许的情况下重启谈判,但得到的回应就是“条件永远不会满足”。这意味着再多的军事威胁可能都只是嘴炮,真实目标或许是逼伊朗出手,但风险高得让人心惊。
你看这局势,谁都没打算真正收手。美国的军力还是在中东袋子里搁着,随时准备“吓阻”;伊朗也不是能随便打死的那一只疯狗,背后有的底气是“我们不是胆小鬼”。问题在于,这场“谁先忍”的游戏真会一直折磨到谁崩盘?还是说,最终会有个谁也想不到的变局,把这场交锋直接推到临界点上去?
都美伊两国都不是吃素的,相关数据告诉你,去年伊朗成功试射弹道导弹的次数比前一年多了不少,导弹数量估计已突破1000枚,技术也逐渐成熟;而美国虽然在中东区域持续保持兵力,但也在不断调整战略,逐步收缩,有估算说,现在在中东的军事部署不到十年前的半数。两边硬碰硬的底牌都在暗中比拼着,很可能下一步,就是一场全面的“火拼”不那么远了。
但到头来,你会觉得,真打到那一步,是谁输?还是说,大家都知道,谁得利,谁就输得更惨。呵,这局,除了嘴炮以外,还剩啥?或者说,谁能坚持到最后不爆弹的那天?老实说,我挺怀疑的,真动手那天,恐怕就不只是几个炸弹那么简单了。大门都被敲开了,只剩听鼓声的人还在想,下一场会是什么样子。
你说,这局,闹到这份上,谁还敢说能平衡?还真有人在留意这些细节吗?别看表面上好像距离真开火还远,背后的悬念已经越拉越长了,一不注意,局势就失控,谁先收手,早晚是个问号。反正现在这个牌桌上,没有赢家,只有输家。
天宇优配-配资门户平台官网-配资网站开户-配资实盘排名一览表提示:文章来自网络,不代表本站观点。