这职业化到底把中国足球带到哪儿去了？真搞不懂，越是联赛搞得热热闹闹，中超中甲都快赶上欧洲五大联赛那架势了，咱们国家队的表现怎么就一直这么拉胯呢？你说气不气人。
眼瞅着那些外援在联赛里呼风唤雨，国内球员好像就只会跟着跑，一点长进都看不出来，这培养体系到底出了什么问题？当年那些踢野球的，一身是胆，虽然技术糙点，但那股子拼劲儿是真的。现在呢，一个个跟温室里的花朵似的，一碰就倒。
你看人家日韩，国家队成绩虽然也起伏，但总归是有个底子在的。他们的青训，人家的基层足球，那是真抓实干。我们这边，好像永远都在说要改革，要加大投入，结果呢？钱花出去了，人没培养出来，联赛踢得再热闹，国家队依旧是那个样子，有时候我都怀疑，是不是我们把职业化这件事给理解错了。
这职业化，初衷应该是为了提高足球水平，让踢球的人能有更好的发展平台，结果好像变成了一种目的本身，联赛数据做得再漂亮，那也是俱乐部的账面好看，跟国家队的实力没啥直接联系。2002年世界杯，那会儿联赛还没这么“职业”，球员们虽然技术粗糙，但那种团结一心、奋力一搏的精神，现在似乎很难再看到了。
而且，那些曾经被寄予厚望的球员，退役之后去了哪儿？有多少能真正投身青训，有多少能在足球领域继续发光发热？很多都消失在人海里，或者转行去做别的事情。这说明什么？说明我们的职业化，可能只看到了“职业”这两个字，没看到“足球”背后的那套完整的体系。
当年那些老教练，守着几块破场地，就能磨出一些好苗子。现在呢，投入巨大，场馆先进，请了各种专家，结果呢？孩子们在场上跑来跑去，像是在完成任务，没有那种对足球发自内心的热爱和那种不服输的劲头。这种精神层面的东西，是花钱买不来的。
就拿最近的一些比赛来说，关键时刻的处理球，那种犹豫和失误，真的让人看得心都凉了。他们是没接受过专业的训练吗？不是。是没好好踢过比赛吗？也不是。那到底是为什么？我琢磨来琢磨去，总觉得根子还在体制上，还在那个没人愿意真正去触碰，或者触碰了也改不到点子上的培养机制。
有时候在想，如果我们把更多的资源和精力，放在基层，放在发现和培养真正热爱足球的孩子身上，而不是一味地追求联赛的“职业化”和“商业化”表象，是不是结果会不一样？那些所谓“职业化”的投入，能不能有一部分导向真正能解决问题的源头？
我看到的一些国外成功的足球体系，他们都有一个共同点，就是青训是基础，是生命线。联赛的繁荣固然重要，但它应该是建立在强大的青训基础之上的。如果联赛越办越好，但青训体系一塌糊涂，那就像是在空中楼阁，看着光鲜，实则随时可能坍塌。
而且，这种“越是联赛好，国家队越不行”的怪象，在别的项目上好像没这么明显。足球这个事儿，真的太复杂了，牵扯的东西太多。从足协的管理，到俱乐部的运作，再到教练的培养，到球员的成长，到球迷的文化，每一个环节都值得深思。
我们是不是应该反思一下，职业化到底是为了什么？是为了几个俱乐部赚钱，还是为了国家足球的真正崛起？这两者的关系，到底是相辅相成，还是渐行渐远？
每当看到国家队输球，或者球员们表现不尽如人意，我脑子里就会闪过这些问题。这钱，是不是花在了刀刃上？这个路，是不是真的走对了？
话说回来，中国足球走到今天这个地步，真就是一年两年的事儿吗？我看未必。这背后牵扯的，是几代人的努力，也可能是几代人的遗憾。
我们究竟要用什么样的速度，才能真正跟上世界足球的步伐？现在的这种模式，真的能实现这个目标吗？
天宇优配-配资门户平台官网-配资网站开户-配资实盘排名一览表提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资天眼官网但并非直接进行经济补偿
- 下一篇：没有了
